A la suite de plusieurs saisines d\u2019op\u00e9rateurs r\u00e9unionnais, l\u2019Autorit\u00e9 de la concurrence a sanctionn\u00e9, dans sa d\u00e9cision 22-D-21, du 16 novembre 2022, l\u2019Association R\u00e9unionnaise Interprofessionnelle de la P\u00eache et de l\u2019Aquaculture (ci-apr\u00e8s \u00ab ARIPA \u00bb), repr\u00e9sentant l\u2019ensemble de la fili\u00e8re du poisson \u00e0 la R\u00e9union, pour des pratiques d\u2019ententes contraires \u00e0 l\u2019article L.420-1 du code de commerce.<\/p>\n
Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019Autorit\u00e9 de la concurrence consid\u00e8re que l\u2019ARIPA dont ses membres, dix organisations d\u2019entreprises, associations et syndicats patronaux, participent aux comit\u00e9s de gestion, a mis en \u0153uvre une infraction unique, complexe et continue visant \u00e0 restreindre l\u2019autonomie commerciale des op\u00e9rateurs sur les march\u00e9s de la production, de la transformation et de la commercialisation de poissons.<\/p>\n
En effet, selon l\u2019Autorit\u00e9 de la concurrence, l\u2019ARIPA a mis en \u0153uvre, du 2 f\u00e9vrier 2011 au 21 mars 2022, deux pratiques d\u2019entente qui ont consist\u00e9 \u00e0 :<\/p>\n
– \u00e9laborer au sein des comit\u00e9s de gestion des grilles d\u2019orientation de prix<\/strong>, \u00e0 les diffuser aux op\u00e9rateurs membres des familles professionnelles de l\u2019ARIPA et \u00e0 en contr\u00f4ler le respect ;<\/p>\n – imposer des mesures de contr\u00f4le de la production et des d\u00e9bouch\u00e9s des produits<\/strong>, en d\u00e9finissant les transactions autoris\u00e9es selon la famille constitutive \u00e0 laquelle l\u2019op\u00e9rateur appartient, en se concertant pr\u00e9alablement pour une mise en \u0153uvre collective des op\u00e9rations promotionnelles et en \u00e9tablissant diff\u00e9rentes cat\u00e9gories d\u2019aides interprofessionnelles indissociables de ces op\u00e9rations, accord\u00e9es aux op\u00e9rateurs membres, pour restreindre ou promouvoir l\u2019\u00e9coulement de poissons sur le march\u00e9 r\u00e9unionnais.<\/p>\n L\u2019Autorit\u00e9 condamne l\u2019ARIPA \u00e0 une amende de 60 000 euros pour ces pratiques et rel\u00e8ve, pour d\u00e9terminer la sanction, leur caract\u00e8re particuli\u00e8rement grave<\/strong> \u00ab dans la mesure o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre par une organisation professionnelle qui, du fait de sa mission, est tenue de veiller au respect de la l\u00e9galit\u00e9 et \u00e0 la diffusion du droit applicable<\/em> \u00bb.<\/p>\n Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise en application d\u2019une proc\u00e9dure de transaction, d\u00e9finie \u00e0 l\u2019article L.464-2, III du code de commerce, selon laquelle, les entreprises poursuivies qui ne contestent pas les faits qui leur sont reproch\u00e9s, obtiennent le prononc\u00e9 d\u2019une sanction p\u00e9cuniaire \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une fourchette propos\u00e9e par le rapporteur g\u00e9n\u00e9ral et ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 un accord des parties.<\/p>\n – D\u00e9cision de l’Autorit\u00e9 de la concurrence n\u00b022-D-21<\/a> A la suite de plusieurs saisines d\u2019op\u00e9rateurs r\u00e9unionnais, l\u2019Autorit\u00e9 de la concurrence a sanctionn\u00e9, dans sa d\u00e9cision 22-D-21, du 16 novembre 2022, l\u2019Association R\u00e9unionnaise Interprofessionnelle de la P\u00eache et de l\u2019Aquaculture (ci-apr\u00e8s \u00ab ARIPA \u00bb), repr\u00e9sentant l\u2019ensemble de la fili\u00e8re du poisson \u00e0 la R\u00e9union, pour des pratiques d\u2019ententes contraires \u00e0 l\u2019article L.420-1 du code […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n– Communiqu\u00e9 de presse de l’Autorit\u00e9 de la concurrence<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"